Voici de quoi alimenter le débat sur l’Education en France – les profiteurs de l’Education.

Nous voilà ravis de diffuser cette vidéo inédite d’une vrai manif de gauche :

Décidément, ce blog porte bien son nom, en cette époque de manifestations compulsives.

Je rebondis, avec joie, sur le dernier billet d’Authueil qui raille ce qu’il nomme très justement cette “Pseudo mobilisation“.

Extrait :

“Les lycéens manifestent. C’est vrai que le printemps arrive, il commence à faire beau. Pourquoi ne pas aller manifester, surtout quand en plus, certains profs vous poussent à sécher les cours vous “mobiliser”. Moi aussi j’ai été lycéen, moi aussi je saisissais n’importe quel prétexte pour sécher, surtout pour un évènement aussi festif qu’une manifestation par temps clair et ensoleillé.”

Le côté “pseudo” de cette mobilisation se retrouve dans le rituel épuisé de toute génération de lycéens qui passe par le stade de “moi, aussi je veux jouer à Mai 68 avec mes profs”.

En témoignent ces postures sempiternelles que l’on retrouve dans toute “manif de gauche” française qui se respecte :

(Photos: Flickr ici et là)

Et sans oublier, dans ses “manifs de gauche”, des attendrissantes poussées d’extrême gauche juvénile:

(Source: Flickr)

Pour terminer ce billet, un clin d’oeil de Denis Tillinac – à propos de son vécu de Mai 68 :

“J’ai trouvé le lyrisme des gauchos niais et inesthétique. Rien n’était à même de séduire mon côté rimbaldien, l’utopie n’avait pas de sève, elle ne prenait aucune altitude ; sous le déguisement du guévarisme d’opérette, je voyais poindre le bobo sexagénaire qui nous bassine aujourd’hui avec sa nostalgie d’une “révolution” bidon.”

D’années en années, de manifs de gauche en manifs de gauche, les “manifestants” – lycéens ou fonctionnaires (ou les deux ensemble, c’est encore mieux) – ressassent les mêmes clichés éculés.

Rions un peu…

Mediapart a, semble-t-il, du mal à traiter de manière approfondie (telle n’est pas l’objectif de ce site payant ?) et “indépendante” l’information relative à la condamnation, confirmée en appel, de Ségolène Royal pour ne pas avoir versé de salaires à deux anciennes collaboratrices.

Une petite recherche à sujet sur le site de Mediapart nous donne :

• Une dépêche AFP via Libération.
• Un vague billet de blogueur-lecteur-payeur de Mediapart qui s’attaque à… l’UMP.

C’est troublant, tout de même, cette absence de papier un poil plus fouillé sur ce sujet sur le site de Medipart…

Est-ce que MediaPart ne serait pas un peu gêné aux entournures quand il s’agit d’enquêter sur cette condamnation de Ségolène Royal par la justice ? Pourtant, il y en a des choses à dire sur cette “affaire”.

Pour ceux qui auraient raté ce bel épisode, Ségolène Royal n’a pas hésité à “jouer les VRP de Medipart” – comme l’expliquait avec justesse Rue 89. Après avoir apporter son soutien public à l’initiative d’Edwy Plenel, elle avait également adressé un email aux militants de Désirs d’Avenir, les appelant à s’abonner à Mediapart…

Ce silence, sans doute un peu gêné, de Mediapart sur cette affaire de condamnation interroge “l’indépendance” réelle de Mediapart vis-à-vis d’un soutien de poids – Ségolène Royal – pourvoyeuse de publicité et très certainement de lecteurs.

On s’amuse donc, de ce silence pudique de Mediapart.

Voilà, chez Authueil, qui résume bien la stratégie actuelle du Parti socialiste :

Le PS a choisit de faire de la politique politicienne et de l’opposition systématique, y compris sur des sujets où il faudrait, au contraire, se mettre à la table des négociations et dégager des compromis. Le gouvernement est suffisamment affaibli en ce moment pour saisir les perches tendues sur certains thèmes et lâcher du lest face à une opposition ragaillardie par les élections locales. Encore faudrait-il que l’opposition ait des choses à dire, sache où elle veut aller. Il me semble que le choix d’opposition frontale est surtout le résultat d’une conjonction de l’absence d’idées et de vision à long terme avec l’arrivée prochaine du congrès du PS, qui fait passer des gens pourtant intelligents du mode “responsable” au mode”militant”.

Aujourd’hui, c’était jour de manif avec la flamme olympique qui essayait de se frayer un chemin dans Paris. Lu dans Libération :

On assiste également à des scènes surréalistes. Des groupes de Chinois, équipés de drapeaux aux couleurs de leur pays, criant «Liberté pour la Corse», aux militants de RSF, drapeau siglé de menottes dans la main, qui leur lancent: «Liberté au Tibet». Un slogan qui fait bondir ce jeune chinois, d’origine tibétaine: «J’ai du mal à comprendre pourquoi ils crient cela, puisque les Tibétains ne sont pas favorables à l’indépendance.»

Ce fameux “service public à la française” – dont se gargarisent syndicats et partis de gauche et extrême gauche, et qu’il faudrait absolument toujours “sauver” – c’est aussi ça : un service lamentable qui n’a aucun respect pour les “usagers”.

Jack Lang, dans une interview - qui sent bon la communication de crise – à Rue 89, à propos de “l’humaniste” Laurent Gbagbo :

“Gbagbo est un homme de gauche, un humaniste. Il connaît l’histoire du mouvement socialiste français mieux que certains socialistes d’aujourd’hui. C’est un patriote qui a été élu démocratiquement, autant que la démocratie fonctionne en Côte d’Ivoire. (…)

mon intuition et le témoignage de gens en qui j’ai confiance me permettent de dire que cet homme a été injustement calomnié, maltraité par le gouvernement français de l’époque. Et certains dirigeants socialistes français manipulés ou mal informés ont participé à cette diabolisation.”

A présent, un petit rappel à point nommé de notre ami Koz (ce n’est pas le genre “d’enquête” dont le très indépendant Mediapart se fendrait) :

En février 2003, une mission des Nations unies a conclu à l’existence « d’escadrons de la mort » dans le sud du pays, constitués d’éléments proches du gouvernement, de la garde présidentielle et d’une milice tribale de l’ethnie Bété du président Laurent Gbagbo. Ils ont pour cibles les partisans des Forces Nouvelles, les militants et sympathisants du RDR et les membres de l’opposition. (…)

Une note de renseignement confidentielle française, de la Direction générale pour la sécurité extérieure (DGSE), datée du 24 janvier 2003, confirmait que les « escadrons de la mort » étaient responsables de la disparition de plusieurs dizaines, voire centaines de civils.

De bien belles fréquentations donc, de la part de notre gauche caviar nationale. Que pense Ségolène Royal de ces fréquentations ? Et François Hollande, s’est-il exprimé au nom du parti socialiste ? Rien entendu encore…

Encore une excellente manifestation du “Faîtes ce que je dis…” dont la gauche et l’extrême gauche en France sont les championnes.

Attention, l’heure est grave, le Premier ministre François Fillon a dit dans une ITW à la télévision une phrase où l’on trouvait ces mots incroyablement dégoutants et insultants :

“rigueur… ce que répètent de façon lancinante et un peu sotte François Hollande et le Parti socialiste”.

Le sang des blogueurs ségolinistes n’a fait qu’un tour, et il est apparemment question, dès à présent, de convoquer d’urgence le Conseil de Sécurité de l’ONU. Les Généraux de l’Otan sont aussi sur le pied de guerre.

Olivier Besancenot s’apprêterait à contacter Kim Jong-Il pour discuter de la marche à suivre.

De son côté Ségolène Royal aurait convoqué un comité d’experts citoyens chargés de lancer un site Internet interactif avec 132 questions dont les réponses des internautes feront ensuite l’objet d’une synthèse qui sera discutée et re-synthétisée dans un rapport par un collectif citoyen composé à égalité de femmes, d’hommes et d’apiculteurs bios.

Ça ne plus durer comme cela, ça va trop loin.

Manif de Gauche ne pouvait pas passer à côté d’une aussi belle manifestation de la “pensée de gauche française” en action.

Le site web nonfiction.fr, proche de Ségolène Royal et d’autres du courant du PS, est typique de ces médias de gauche qui ne disent pas leur nom. Car nonfiction.fr se présente comme étant “Le portail des livres et des idées” en oubliant de préciser qu’il s’agit des “livres et des idées de gauche et d’extrême gauche”.

Tiens, quel est le dernier dossier de la rédaction de nonfiction.fr ? Un dossier sur “Les penseurs de la gauche radicale et alternative”.

On notera le glissement sémantique qui consiste à pudiquement appeler “radicale et alternative” une gauche qui est en fait extrême, communiste et révolutionnaire. Petit lift marketing, tentative de re-branding d’un vieux produit en prétendue “nouveauté”.

On remarque l’utilisation – décomplexée et esthétisante - de la figure du Ché par nonfiction.fr. Le Ché, comme chacun sait, est un criminel de guerre, adepte du culte de l’autorité, du contrôle de la liberté d’expression, et bien-sûr co-fondateur d’une des dictatures du XXème siècle les plus endurantes.

Mais c’est aussi une icone de la gauche française et de ses acolytes communistes révolutionnaires. D’ailleurs, dans ce dossier consacrée à ce qui serait la “nouvelle” pensée d’extrême gauche, un article sur la production d’Alain Badiou. L’homme qui “parle tout simplement de Nicolas Sarkozy comme de “l’homme aux rats” et qualifie, précisément, ses électeurs de “rats“”, comme l’explique Koz.

Dans sa folie anti-sarkozyste, Badiou n’hésite pas à parler dune France pétainiste et à appeler un renouveau communiste…

Ces délires ne semblent pas choquer plus que ça la rédaction de nonfiction.fr qui consacre un dossier à la “nouvelle” pensée d’extrême gauche.

Je cite à nouveau Koz, qui souligne très justement l’enjeu qu’il y a à souligner le danger de la pensée crypto-fasciste de Badiou :

Assouline avait raison, fin novembre dernier, de rappeler ceux qui ne devraient pas avoir échappé à un tel “penseur” :

“La dernière fois dans ce pays qu’on a ainsi comparé des hommes à des rats, c’était, voyons, en 1942 dans un documentaire de propagande sur le péril juif”

On se souviendra, aussi, que les hutus qualifiaient les tutsis de “cafards“… Bref, on s’étonnera que ceux qui n’ont pas leur pareil pour débusquer les dérives potentielles ne semblent pas avoir conscience de ce dont la déshumanisation, la réduction à l’état d’animal, a toujours auguré.

Pour ceux qui ne connaissent pas, je conseille vivement la lecture de Maus, d’Art Spiegelman, où les juifs sont incarnés par des… souris pendant la deuxième guerre mondiale.

Pour résumer, nonfiction.fr nous présente un dossier, avec Ché Guevara en illustration, sur le soi-disant renouveau de la pensée extrémiste de gauche avec un article sans gêne sur Badiou, l’homme qui compare les électeurs de Nicolas Sarkozy à des rats…